https://dzen.ru/a/aqvmgnA5c25wUh91
Прошлое, настоящее и будущее. Новости, политика, образование и технологии. https://t.me/+3aUjb0KhUkI4MTky
Канал «🧢Профессор в кепке» подключен к сервису MaxGate. Контент автоматически синхронизируется между Telegram и мессенджером MAX.
Подключить кросспостинг«🧢Профессор в кепке» - канал из категории «Новости и СМИ», подключенный к сервису кросспостинга MaxGate. Публикации канала синхронизируются между Telegram и мессенджером MAX, а на этой странице собраны ссылки на обе версии канала.
Сейчас у канала 458 подписчиков суммарно в Telegram и MAX. За последние 30 дней в истории MaxGate учтено 224 публикаций, поэтому перед подпиской можно оценить не только размер аудитории, но и регулярность обновлений.
Чтобы подписаться, используйте кнопки «Открыть в MAX» и «Открыть в Telegram» в верхней части страницы. У отдельных постов ссылка может быть доступна в обоих мессенджерах или только в одном из них, если MaxGate получил такой URL из истории обработки.
бизнеса дала рост рождаемости. А депутаты-то не глупые Не верю я, что там одни дураки. Статистически хотя бы 2% толковых людей должно быть. И они есть. Депутат Госдумы Нина Останина на Московском экономическом форуме прямо заявила: «Демографию в России курируют либо непрофессионалы, либо пятая колонна». По её словам, настоящей демографической политики нет — есть только меры социальной поддержки, которые формально помогают семьям, но не мотивируют рожать первенцев, вторых и третьих. Михаил Делягин обвинил бюрократию в системном саботаже: вместо поддержки рождаемости коренного населения чиновники завозят мигрантов, чтобы искусственно улучшить показатели. «Завезли много молодых мужчин — и всё будет прекрасно. Сам по себе увеличится средний срок ожидаемой продолжительности жизни». То есть проблема не в том, что депутаты не понимают. Проблема в том, что система вознаграждает за имитацию, а не за результат. Что дальше? Если власть не хочет разграничить социальную поддержку и демографическую политику — мы будем продолжать пожинать плоды этой непрофессиональной политики. А если это делается намеренно — то вопрос уже не к чиновникам, а к тем, кто ими управляет. В следующей статье мы разберём преимущества города и села и предложим конкретные шаги, как сделать жизнь в селе настолько же привлекательной, как в городе. Если Госдума не справляется — мы поможем. Что делать? Если вы уже в возрасте 45+, у вас есть взрослые дети или внуки — вот что реально может повлиять на демографию в вашей семье: Помогите детям с жильём. Даже частично. Это важнее любых выплат. Забирайте внуков на каникулы. Это реальная помощь. Не продавайте дачу. Это актив. Держите хозяйство, если живёте в селе. Тихо, без регистрации, для себя. Государство не поможет. Помогут только близкие. Начните с себя. Вопрос к залу Как вы думаете: это просто глупость или намеренная политика? И что для вас важнее — чтобы село выжило или чтобы города росли? Делитесь в комментариях. Понравилась статья? Подпишитесь — это бесплатно, но сильно помогает развитию канала. Профессор в кепке. Думай и побеждай! P.S. В Дзене — только то, что пропустили. В Telegram и MAX — без цензуры. Telegram: t.me/kaa_real Макс: https://max.ru/join/3kZzCzFra-QsRAi4G9XKzdy3id_P4AnIGziUBaycAbc Rutube: https://rutube.ru/channel/31533493/ YouTube: https://www.youtube.com/channel/UCHM86rq_A6Z466OMc5MkDpQ/
Борьба за демографию ведётся не там. Сёла пустеют. Это уже не ошибка, а саботаж? В России — демографический кризис. Это признают все: от президента до последнего депутата. Триллионы рублей уходят на национальные проекты, выплаты, льготы. А рождаемость продолжает падать. И самое странное: все меры бьют не туда. Потому что рождаемость традиционно выше в сельской местности. Но курс страны взят на рост крупных городов. А в селах параллельно уничтожают живность, которая делает жизнь там хоть сколько-то привлекательной. Правительство говорит одно, а делает ровно другое. Село больше не рожает Ещё недавно деревня была главным источником демографического роста. Теперь — нет. По итогам 2025 года суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в сельской местности упал до 1,464. Это самый низкий показатель с 1990 года. Для сравнения: в 1990-м он был 2,6, а в 2014-м — 2,272. Темпы падения сельской рождаемости вдвое выше, чем городской. В Центральном, Северо-Западном и Южном федеральных округах рождаемость на селе уже ниже, чем в городе. Проще говоря: деревня, которая веками кормила страну людьми, перестала это делать. Курс на мегаполисы С 2021 по 2025 год в России исчезло 531 населённый пункт. Только за 2025 год ликвидировано 266 сёл и деревень — большинство полностью безлюдны. Сельское население сократилось на 300 тысяч человек за год. Куда уходят люди? В города. Доля городского населения России на начало 2025 года — 75,2%, или 109,8 млн человек. Сельского — всего 36,3 млн. Государство само подталкивает людей в города: там работа, медицина, школы, интернет. А в селе — ничего из этого. Гендиректор ВЦИОМ Валерий Фёдоров прямо говорит: деревня в большинстве регионов перестала быть главным источником пополнения населения, а миграция молодёжи в города «по большей части уже произошла». Уничтожение живности — удар по селу И вот сюда добавляется новый фактор. С 1 сентября 2026 года владельцы личных подсобных хозяйств с более чем 10 головами птицы или кроликов обязаны ставить их на учёт. Штрафы за нарушение — до 1 000 рублей для граждан, а для должностных лиц — до 20 тысяч. В Новосибирской области этой весной произошло то, что уже назвали «раскулачиванием»: около 90 тысяч голов скота были изъяты и уничтожены. Губернатор Травников объяснил это борьбой с болезнями, но признал: под вывеской ЛПХ «скрывались настоящие крупные фермы» с поголовьем более 150 голов. Фактически государство борется с малыми сельхозпроизводителями — теми, кто создаёт рабочие места и удерживает людей на земле. Чем сложнее держать скот, тем быстрее село вымирает. Деньги за детей — популизм Выплаты за детей — это хорошо. Я — за. Но давайте посмотрим на цифры. За пять лет (2019–2024) на нацпроект «Демография» было потрачено 4,5 трлн рублей. Результат: количество рождений снизилось примерно на 300 тысяч, СКР упал с 1,5 до 1,4. Теперь запускают новый нацпроект «Семья» — 17,9 трлн рублей до 2030 года. Это самый дорогой нацпроект в истории. А коэффициент рождаемости уже опустился до 1,37. Исследования Высшей школы экономики подтверждают: введение маткапитала на первого ребёнка не привело к значительному росту рождаемости первенцев. Эффект на вторых детей — кратковременный, на третьих — минимальный. Проще говоря: деньги тратятся, а дети не рождаются. Льготы, которые не работают Льготы для сельской местности есть. Но люди продолжают уезжать. И вот почему: можно зарегистрироваться в селе, получать льготы, а жить в городе, пользуясь его преимуществами. Формально ты — сельский житель, фактически — горожанин. Статистика показывает одно, реальность — другое. Как пишут «Крестьянские ведомости», адаптированной к сельским условиям демографической политики просто нет. А после 2021 года, когда ввели пошлины на зерно и ограничили экспорт масличных, доходы села упали. Результат — ускоренное сокращение сельского населения и падение рождаемости. Хотите повысить рождаемость на селе? Верните людям возможность зарабатывать. Нижегородская область это доказала: там поддержка малого сельского