Неквантовать!

Nvidia хочет повторить CUDA-фокус Nvidia сделала заявку на монополизацию в ещё одной области, выпустив CUDA-Q Logical — слой оркестрации для отказоустойчивых квантовых вычислений. Сегодня CUDA (обычная, не Q) — это фактически монопольная архитектура в области машинного обучения, которая победила не потому, что была быстрее. Она стала тем, в чём пишут — бесплатно, открыто, на каждой машине, если только эта машина — Nvidia. Пока конкуренты соображали, весь мировой код по машинному обучению оказался написан под чужую платформу. AMD догоняет этот разрыв своим ROCm больше десяти лет, и всё никак. И вот, кажется, Nvidia хочет войти в эту реку второй раз. Потому что позавчерашний релиз — это превращение всех квантовых элементов, созданных Nvidia, в единый (и, желательно, неделимый) стек. Вехи большого пути: cuQuantum — 2021 год, ускорение симуляции квантовых схем на видеокартах. QODA, будущая CUDA-Q, — июль 2022-го: программная модель, на которой пишут сам гибридный алгоритм. Интерконнект NVQLink — осенью 2025-го, провод между кубитами и GPU. А CUDA-Q Logical — недостающий слой между алгоритмом и железом. Он решает, сколько физических кубитов уйдёт на один логический, каким кодом коррекции ошибок их связать и какой декодер будет на лету ставить диагноз сбоям. Если CUDA-Q — это то, на чём пишут программу, то CUDA-Q Logical — это то, как уложить её в машину, которая непрерывно ошибается. То есть она отвечает за «отказоустойчивость» квантового компьютера. В списке партнёров 22 имени, включая Google, IBM, Quantinuum и IonQ — тех, у кого есть свои стеки и меньше всех причин пускать к себе чужой. Продаёт при этом Nvidia не совсем то, что написано на вывеске. Благодаря CUDA-Q Logical Fermilab сократила оценку ресурсов отказоустойчивой системы с пяти месяцев до трёх недель. Iceberg Quantum смоделировала 1000 логических кубитов на 150 000 физических. Ни то ни другое не вычисления на квантовом компьютере — это прикидки и модели. Nvidia продаёт GPU-время на проектирование машин, которых нет. Забавно, что всего полтора года назад, в январе 2025-го, Дженсен обрушил квантовые акции фразой про то, что до эпохи квантовых компьютеров осталось «каких-то» 15–30 лет, а в марте признал, что погорячился. А говорил он это (хитрец!), имея работающую третий год квантовую платформу. Тут как: заработают кванты — Nvidia молодец, владеет входом. Не заработают — тридцать лет будет продавать железо для их симуляции. Тоже отлично. Между тем полная вертикаль — свои кубиты, своя криоэлектроника, свой компилятор — всё-таки была. Tunnel Falls на серийной 300-мм линии, статья в Nature с точностью 99,9%, собственный Quantum SDK с LLVM-компилятором, единственный прямой аналог CUDA-Q. Всё это вовсе не Nvidia, а Intel. Однако в феврале открытую часть компилятора тихо закрыли. Своих аппаратных анонсов у Intel нет с середины 2024-го. Зато летом компания вернулась в квантовые новости подрядчиком: печатает спиновые кубиты Hitachi на своём процессе 18A за деньги японского госагентства. А у AMD, другого конкурента Nvidia — и в квантах, и за их пределами, — верхнего слоя нет вовсе (про их гонку за интерконнект мы писали). Backline — хорошая инженерия, но живёт она внутри PennyLane, то есть внутри фреймворка Xanadu. У которого, между прочим, GPU-бэкенд построен на cuQuantum с 2022 года — и в списке партнёров QODA Xanadu тоже значилась. Читайте «Неквантовать!» в Telegram и Максе!

Переговоры Шрёдингера 23 октября Wall Street Journal написал о том, что администрация Трампа изучает возможность войти в капитал квантовых компаний — назывались IonQ, Rigetti и D-Wave. Минторг это моментально опроверг: «Министерство торговли в настоящее время не ведёт переговоров о долях в квантовых компаниях». Белый дом тоже сообщил, что ни с кем из названных не разговаривает. Но, по всей видимости, эти переговоры могли бы занять место кота в умозрительном эксперименте Шрёдингера: есть они, или нет, можно узнать только подписав письма о намерениях. Именно это и произошло через семь месяцев, 21 мая: Минторг подписал такие письма с девятью квантовыми компаниями на $2,013 млрд — в обмен на неконтролирующую долю в капитале каждой. В сентябре первые четыре сделки стали юридически обязывающими, про это мы уже писали, а теперь документы подписаны и с остальными пятью участниками. Это не исключительный механизм для квантов: в августе 2025-го государство получило 9,9% Intel за $8,9 млрд субсидий по тому же CHIPS Act — сегодня этот пакет стоит около $42 млрд. Потом были $400 млн в редкоземельную MP Materials, а к июлю 2026-го Fortune насчитала около $26,7 млрд в 30 сделках с долями и схожими инструментами. Единого реестра этих активов нет: они разбросаны минимум по четырём ведомствам и не сведены ни в один бюджетный документ. Что касается квантовых сделок, то тут есть пикантные нюансы (как же без них в администрации Трампа-то?!). Эмиль Майкл был старшим вице-президентом Uber времён Трэвиса Каланика, и поднял для компании около $15 млрд. Именно он предлагал собирать компромат на журналистов, писавших про компанию. В 2017-м, после публикации BuzzFeed об этом, он ушёл из Uber. Дальше — бланк-чек DPCM Capital, который в августе 2022 года слился с D-Wave, вывел её на биржу при оценке около $1,6 млрд, а сам Майкл вошёл в совет директоров новой публичной компании. В декабре 2024-го Трамп номинировал его заместителем министра обороны по исследованиям и разработкам — это же должность технического директора Пентагона. В мае 2025-го Сенат его утвердил. И вот теперь государство покупает долю в компании, которую он четырьмя годами ранее вывел на биржу. Справедливости ради: деньги идут по линии Минторга, а не Пентагона, а по конфликтам интересов Майкла ещё на стадии номинации публично прессовала сенатор Элизабет Уоррен, требуя письменных этических обязательств. Но эта история показывает, как «узок их круг». А насколько «страшно далеки они от народа» — видно по второй истории. Дональд Трамп-младший — партнёр фонда 1789 Capital, который в апреле 2025-го участвовал в раунде PsiQuantum. Той самой PsiQuantum, что в сентябре получила от Минторга $100 млн. Источник, близкий к компании, объяснил Financial Times, что 1789 Capital — пассивный миноритарий и в операционное управление не лезет. Пассивный миноритарий — это когда деньги есть, а вопросов нет. Интересно, сколько еще таких котиков Шрёдингера в этих сделках... Читайте «Неквантовать!» в Telegram и Максе!

Гонка Nvidia и AMD становится квантовой Как известно, в золотой лихорадке выигрывает продавец лопат. В нашей истории есть метафора лучше: владелец моста через реку на пути к прииску. Любому квантовому процессору нужен компьютер обычный. Кубиты живут микросекунды: за это время надо снять показания, понять, где вылезла ошибка, посчитать поправку и вернуть её в железо — пока состояние не рассыпалось. Не уложился в бюджет времени — коррекция ошибок не работает, а без неё никаких полезных вычислений не будет вообще. Весь обмен идёт через стык между квантовым и классическим миром, и весь он должен занимать единицы микросекунд. Первой место на этом мосту заняла Nvidia. Коллеги из @anti_agi писали об этом: в октябре 2025 года она выпустила NVQLink — интерконнект для этой задачи: связать квантовый контроллер с GPU-сервером на Grace Blackwell, до 400 Гбит/с, круг FPGA — GPU — FPGA меньше 4 микросекунд. За год к платформе подписались около 27 партнёров, включая IonQ, Quantinuum, Rigetti и QuEra, плюс суперкомпьютерные центры. Тем же способом Nvidia в своё время взяла искусственный интеллект — не железом, а тем, что все начали писать под её стандарт. 10 сентября ответила AMD. Вместе с канадской Xanadu она выпустила Backline — набор функций внутри открытой платформы PennyLane, который позволяет описать всю петлю обратной связи на обычном Python и пустить её через смешанный парк железа. Заявленная задержка — меньше 3 микросекунд. На микросекунду меньше, чем «на соседнем мосту». Причем, хватает обычных серверных процессоров AMD EPYC и даже десктопных Threadripper. Никаких дорогих ускорителей и специальных стоек. Вице-президент AMD Скотт Тиз описывает результат так: «одна Python-программа может охватывать процессоры AMD EPYC и Threadripper, ускорители AMD Instinct, FPGA AMD Versal и сетевые решения AMD Pensando». И это уже не описание квантовой технологии, прайс-лист. Это сценарий мы уже видели: догонять Nvidia по вертикально интегрированной платформе поздно и дорого — значит, надо заходить через открытость: открытый код, никакого vendor lock-in, работает на любом железе, включая чужое. Этим же AMD много лет отвечает на CUDA своим ROCm в машинном обучении. Разница в том, что там она опоздала на годы, а здесь мост ещё не достроен. Есть, к слову, и третий мост. Днём раньше Altera — бывшее FPGA-подразделение Intel, теперь под контролем Silver Lake — объявила партнёрство с британской Riverlane: её протокол QEC Interface проверен на чипах Agilex 7, эталонный дизайн выложен на GitHub. Все трое произносят слова «открытый стандарт». Все трое имеют в виду «наш открытый стандарт». Компаний, делающих квантовое железо, уже десятки, и ни одна пока не продаёт ничего коммерчески полезного. Прииск не то что не разработан — никто ещё не доказал, что там есть золото. А за мост через реку уже бьются Nvidia, AMD и Silver Lake: те, у кого хватает денег ждать, и кто помнит, чем в прошлый раз закончилась война за программный стандарт. Не устаем веселиться, что все это, отчасти, дело семейное: если Nvidia руководит Дженсен Хуанг, то AMD — Лиза Су, его троюродная племянница (у деда Хуанга было не меньше 12 детей, обе семьи уехали в США, когда будущие гендиректора были совсем маленькими). Может AMD и отстает от Nvidia, что Лиза на поколение младше Дженсена? Читайте «Неквантовать!» в Telegram и Максе!